LOGO

Call for Papers: Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung Vol. 3, H. 1 (2026)

Herausgegeben von Waltraud Schelkle (Waltraud.Schelkle@eui.eu) und Mechthild Schrooten (mechthild.schrooten@hs-bremen.de)

Die Klimapolitik, aber auch der Klimawandel und die damit steigenden Risiken für extreme Ereignisse haben eine erhebliche Bedeutung für die Versicherungswirtschaft. Dies gilt auf nationaler wie auch auf internationaler Ebene. Es ist davon auszugehen, dass sich Häufigkeit von extremen Ereignissen verschiebt. Die Versicherungswirtschaft kann daher bestehende Risikobewertungsmodelle kaum noch anwenden. Die Risikomodellierung wird selbst zum Risiko. Rückversicherungsgesellschaften sind mit erheblichen Herausforderungen konfrontiert.

Gleichzeitig greift die Klimapolitik, aber auch die Regulierung des Versicherungsgeschäftes, in die bisherigen Kernarbeitsfelder ein. Versicherungen bieten inzwischen „grüne“ Produkte an. Gesetzliche Auflagen für die Versicherung bestimmter Risiken lassen neue Produkte entstehen. Die ökonomischen Folgen des Klimawandels und der Klimapolitik für das gesamte Versicherungsgewerbe sind kaum abzusehen.

Staatliche Klimapolitik kann versuchen, diese Risiken durch Rückversicherungsarrangements zu reduzieren. Allerdings schafft sie damit auch die Erwartung, im Katastrophenfall alle exzessiven Schadensfälle zu kompensieren, was sowohl auf der Seite der primären Versicherungen als auch auf der Seite der Haushalte und Firmen zu notorischen Anreizproblemen und Unterversicherung führen kann. Gibt es Wege, die Haftung auf alle Beteiligten fair zu verteilen? Wie kann die öffentliche Hand ein zweites Sicherheitsnetz für katastrophische Restrisiken schaffen und zugleich vermeiden, in jedem Fall beschuldigt zu werden, zu wenig Vorkehrung oder ungenügende Hilfe im Ernstfall geleistet zu haben? Kann die Europäische Union dabei eine konstruktive Rolle spielen? Gibt es internationale Erfahrungen, die Europa nutzen könnte?
Vor diesem Hintergrund will das Heft 1/2026 der Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung des IAW die Zusammenhänge zwischen Klima und Versicherungswirtschaft in möglichst vielen Facetten analysieren.

Artikel, beispielsweise, aus den Bereichen

• Verhältnis von Klimapolitik und Versicherungswirtschaft
• Regulierung der Versicherungspflicht gegen politischen Widerstand
• Politische und ökonomische Grenzen von Rückversicherungen
• Neue Versicherungsmodelle für Klimarisiken
• Herausforderungen der Risikobewertung und mögliche Lösungen
• Internationale Vergleiche

sind willkommen. Die Beiträge können in englischer oder deutscher Sprache verfasst sein.

Redaktionell verantwortlich für diese Ausgabe der Vierteljahrshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung des IAW sind: Prof. Dr. Waltraud Schelkle (waltraud.schelkle@eui.eu) und Prof. Dr. Mechthild Schrooten (Mechthild.Schrooten@hs-bremen.de).

Bitte senden Sie uns Ihren Abstract bis zum 31. Juli 2025 an Waltraud Schelkle (Waltraud.Schelkle@eui.eu) und Mechthild Schrooten (mechthild.schrooten@hs-bremen.de). Wir treten dann mit Ihnen in Kontakt. Eine erste Fassung Ihres Papers sollte bis zum 30. Oktober eingereicht werden. Wir planen eine Online-Konferenz zur wechselseitigen Präsentation und Kommentierung der verschiedenen Beiträge für den November 2025. Das vollständige Paper sollte bis zum 15. Januar 2026 vorliegen. Es schließt sich ein maximal zweistufiger Peer Review- und Überarbeitungsprozess an.
Manuskripte können nur im Word-Format eingereicht werden. Abbildungen benötigen wir als separate Dateien und in reproduktionsfähiger Qualität.

Zu den Vierteljahresheften zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung (VAW)
Die Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung (VAW) greifen aktuell wichtige Themen der Wirtschaftspolitik sowie der Arbeitsmarktentwicklung, auf und beleuchten sie aus einer angewandt wissenschaftlichen Perspektive. Dieser Leitidee verpflichtet, bündeln die VAW die Analysen der anwendungsorientierten Forschung zu arbeits- und wirtschaftspolitischen »Baustellen« sowie zu zentralen Zukunftsfragen in einem Themenband.

Deutschsprachige und internationale Forscherinnen und Forscher kommen zu Wort. Neben der Anwendungs- und Praxisorientierung sieht sich die Zeitschrift auch den Zielen von Pluralität, Wissenstransfer und Relevanz verpflichtet. In der Tradition der früheren Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung stehend, zielen die Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung (VAW) darauf, Orientierungshilfe zu komplexen wirtschaftspolitischen Themen zu geben. Arbeitsbezogene Thematiken wie Arbeitskraftnachfrage, Aus- und Weiterbildung oder auch spezifische Aspekte der Personalpolitik werden dabei ebenso betrachtet, wie Finanz- und Transformationsthemen. Auch in Zukunft ist es das Ziel, in den genannten Bereichen neue Perspektiven und praxisorientierte Lösungsoptionen aufzuzeigen.

 

Dank der Förderung der ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft erscheint die VAW ab 2025 im Diamant Open Access. Damit entstehen den Autor:innen keine Publikationskosten und für Leser:innen sind die Artikel frei verfügbar.

https://www.duncker-humblot.de/vaw-call-for-papers/c-867

 

iaw Colloquiumsreihe: Verteilungskonflikte & Solidarität in der Stadt

Das iaw hat sich im Forschungsinstitut Gesellschaftlicher Zusammenhalt mit der Frage beschäftigt, welche Rolle die Wissenschaft in Debatten um den gesellschaftlichen Zusammenhalt spielen kann. Dabei rückte das Thema des gesellschaftlichen Austauschs durch Bürgerbeteiligung an politischen Prozessen auf lokaler Ebene als wichtiger Faktor für den gesellschaftlichen Zusammenhalt in den Fokus. Eine Grundvoraussetzung für Beteiligung stellt eine bisher nicht gegebene Sichtbarkeit und Transparenz über vorhandene Beteiligungsmöglichkeiten dar. Daher wurde im Rahmen des Projektes der „MitmachKompass Bremen“ erarbeitet. Dieser präsentiert alle Beteiligungs­möglichkeiten und -formate Bremens auf übersichtliche, strukturierte und leicht verständliche Weise. Im Rahmen des iaw-Kolloquiums werden wir die Entwicklung, Funktionen und Potenziale der Webseite präsentieren und zur Diskussion stellen. Dafür laden wir Gäste aus der Praxis ein.

 

 Link um an dem jeweiligen Vortrag online teilzunehmen.

 

Digital, ökologisch und sozial gerecht? Die dreifache Herausforderung der dualen Transformation

 

mit Beiträge von:

Guido Becke, Irene Dingeldey, Torben Klarl, Dorothea Schäfer, Waltraud Schelkle und Martin Seeliger
Editorial: Digital, ökologisch und sozial gerecht? Die dreifache Herausforderung der dualen Transformation
DOI: https://doi.org/10.3790/vaw.2024.1452501

 

Guido Becke
Ökologische und digitale Transformationsprozesse in der Perspektive organisationaler Gerechtigkeit
DOI: https://doi.org/10.3790/vaw.2024.1452504

 

zum Duncker & Humblot Verlag

Forum am Domshof

Ab dem 10.03.2025 finden Sie uns im

Forum am Domshof
Domshof 26 in der 5. Etage
28195 Bremen

https://www.uni-bremen.de/universitaet/forum-am-domshof

Gemeinsame Pressemitteilung der Universität Bremen und der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen

Die Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung (VAW) gehen einen bedeutenden Schritt in Richtung offener Wissenschaft: Seit dem 1. Januar 2025 erscheint die Zeitschrift, dank gemeinsamer Förderung durch OLEcon (Open Library Economics, eine Initiative der ZBW – Leibniz Informationszentrum Wirtschaft) und der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen, als Diamond Open Access-Publikation in Zusammenarbeit mit dem Duncker & Humblot Verlag.

Die Herausgeberschaft der VAW unter Führung des Institut Arbeit und Wirtschaft in Bremen will neben wirtschafts- und finanzwissenschaftlichen Themen verstärkt arbeitsmarkt- und gesellschaftsrelevante Fragestellungen behandeln. Ziel ist es Analysen der anwendungsorientierten Forschung zu arbeits- und wirtschaftspolitischen »Baustellen« sowie zu zentralen Zukunftsfragen in einem Themenband zu bündeln und damit fundierte Beiträge zu aktuellen politischen Debatten zu leisten.

Wissenschaftler:innen der Universität Bremen sowie der internationalen Forschungsgemeinschaft sind herzlich eingeladen, ihre interdisziplinären, internationalen Forschungsergebnisse auf dieser Plattform zu veröffentlichen.

Das Diamond Open Access-Publikation bietet wissenschaftlichen Autor:innen eine attraktive, nicht-kommerzielle Publikationsplattform – ohne jegliche Gebühren für Autor:innen oder Leser:innen. Es zielt darauf ab Wissen frei und barrierefrei zugänglich zu machen, ohne dass finanzielle Hürden für Forschende oder Leser:innen bestehen. Dies entspricht den beiden zentralen Zielen der aktuellen Wissenschaftspolitik: die Stärkung nicht-kommerzieller Infrastrukturen und die Förderung von Open Access ohne Gebühren. Es unterstreicht das Bestreben der VAW wissenschaftliche Erkenntnisse barrierefrei zugänglich zu machen.

Zum Projektstart wurden zudem die Ausgaben des Jahrgangs 2024 nachträglich als Open Access zugänglich gemacht: Die Ausgaben „Sozialpartnerschaft neu denken!“ (VAW 1/2024) und „Resilienz von Bank- und Finanzsektor in der Zeitenwende“ (VAW 2/2024) sind bereits frei verfügbar, VAW 3 und 4 folgen unmittelbar.

Nutzen Sie die Chance, Ihre wissenschaftlichen Erkenntnisse einer breiten Fachöffentlichkeit zugänglich zu machen und unterstützen Sie den freien Zugang zu Wissen!

Weitere Informationen zur Einreichung und zu den Schwerpunkten der Zeitschrift finden Sie auf der Webseite der VAW. Weitere Details zu wissenschaftsgeleitetem Open Access sowie Unterstützungsangebote an der Universität Bremen erhalten Sie auf der Webseite der Staats- und Universitätsbibliothek Bremen.

Fragen beantworten:

Professor Irene Dingeldey
Direktorin des iaw
Mitglied des Herausgebendengremius der VAW
Tel.: +49 421 218-61710
E-Mail: dingeldey@uni-bremen.de

 

Lydia Pryce-Jones
Open Access-Beauftragte
Staats- und Universitätsbibliothek Bremen
Tel. +49 (0)421 218-59441
E-Mail: publizieren@suub.uni-bremen.de

 

Am Dienstag, den 21. Januar 2025, fand eine Veranstaltung zur Feier des Starts von Work-Net International statt, einem bahnbrechenden globalen Netzwerk zur Förderung der Forschung über Arbeit und Beschäftigung.

Die Veranstaltung war Teil der zweitägigen 6th Fairness at Work-Konferenz des Work Equalities Institute. Sie wurde von der Alliance Manchester Business School (AMBS) an der University of Manchester ausgerichtet.

Bei der Auftaktveranstaltung waren 26 der 31 Gründungsmitglieder von Work-Net International an der Universität Manchester zu Gast. Darunter auch das Institut Arbeit und Wirtschaft, vertreten durch die Direktorin Prof. Dr. Irene Dingeldey.

Das Netwzwerk will Wissenschaftler, politische Entscheidungsträger und Praktiker zusammenbringen, um das Potenzial des Netzwerks zur Beeinflussung der internationalen Politik und des akademischen Diskurses über kritische Themen im Zusammenhang mit Arbeit und Beschäftigung zu untersuchen.

 

https://www.wei.manchester.ac.uk/research/networks/work-net-international/

  

Work-Net International - Group Photograph

Gemeinsam mit Philipp Lorig und Kimey Pflücke hat Martin Seeliger einen Band zum Thema 'Arbeit in der Kritischen Theorie herausgegeben.

Zum Mandelbaum Verlag

Mythen der Sozialpolitik

Hrsg. Irene Dingeldey (dingeldey@uni-bremen.de), Sigrid Betzelt (sigrid.betzelt@hwr-berlin.de) sowie Ingo Bode (ibode@uni-kassel.de)

Das Themenheft versammelt Beiträge zu langjährig bekannten wie auch neueren „Mythen“ der Sozialpolitik. Ein Beispiel für solche „Mythen“ ist die aktuell wiederkehrende Stereotypisierung von Arbeitslosen als ‚arbeitsscheu‘. Dieser Mythos hat kürzlich erneut zu Verschärfungen im Sozialgesetzbuch II geführt. Solche Mythen finden sich u.a. im Zusammenhang mit der Regulierung von Arbeitsmärkten, die Absicherung von Lebensrisiken, die Organisation der Daseinsvorsorge oder auch die Gestaltung von Institutionen für Bildung und Erziehung. Entstehungshintergrund, die innere Logik und die Wirkungsweise solcher Mythen sollen wissenschaftlich fundiert erschlossen und kritisch diskutiert werden – auch mit Blick darauf, was sie verzerren. Es geht mithin um Mythen im Sinne von für wahr gehaltene Erzählungen, die bei der Begründung, Umsetzung oder Bewertung von Sozialpolitik(en) mitschwingen oder auch strategisch genutzt werden – auch als reine Programmatiken bzw. (fach-)öffentliche Diskurse, nicht zuletzt solche mit rechtspopulistischer Orientierung. Solche Mythen bewegen sich immer auf der Ebene von Diskursen – es gibt spezifische Problemdeutungen sowie kommunizierte Annahmen über Wirkungen und Zwecke von Programmen. Verbunden damit sind nicht eingelöste Versprechen, behauptete Defizite oder auch selektive (Schein-) Lösungen in den jeweiligen Politikfeldern. Beispielhaft zu nennen wären die mit bestimmten politischen Programmen bzw. Maßnahmen verbundene Aussicht auf (mehr) Chancengleichheit bezogen auf das Leben von und in Familien, die durch andere Entwicklungen in Politik, Wirtschaft und Gesellschaft vielfach konterkariert wird – etwa mit Blick auf die Unterstützung von Studierenden derzeit in Abhängigkeit vom Einkommen der Eltern, die fragmentierte Familienförderung (über Kindergeld, kommunale Zuschüsse zur Kinderbetreuung, Steuergesetzgebung etc.), das sozial selektive Schulsystem, die krisenhafte Entwicklung des Bereichs frühkindlicher Bildung und Erziehung, oder das prekäre System beruflicher Weiterbildung bzw. des ‚lebenslangen Lernens‘. Was mythendurchsetzte Versprechungen anbetrifft, so ist die Ausblendung von Risiken beim Ausbau der betrieblichen Altersvorsorge zu nennen, die, wenn es um die Absicherung des Ruhestands geht, vielen heute als Mittel der Wahl gilt. Bezogen auf Diskurse der o.g. Art wäre neben der bereits genannten wiederkehrende Stereotypisierung von Arbeitslosen die (sozialpolitisch relevanten) Mythenbildungen im Bereich von Fluchtmigration und Zuwanderung zu nennen – sowohl seitens der Befürwortung von Zuwanderung als der Lösung für den Fachkräftemangel, als auch auf Seiten derer, die den nationalen Arbeitsmarkt „protektionistisch“ abschotten wollen. Mythengetrieben erscheint überdies die Propagierung von Digitalisierung als Allheilmittel gegen soziale Schieflagen verschiedenster Art, so zur Bekämpfung von Bildungsdefiziten oder zur Behebung der ‚Care-Krise‘ in der Pflege.

 

Mit einer solchen Perspektive auf das Mythenhafte in verschiedenen Feldern der Sozialpolitik sind Beiträge interessant, die feldübergreifende Analysen anbieten oder Themen wie die folgenden behandeln (die Liste ist nicht abschließend!):

• die Befähigung zur Erwerbstätigkeit einschließlich der allgemeinen und beruflichen Bildung(steilhabe) sowie der Zugang zu tertiärer Ausbildung bzw. deren Finanzierung
• die (generative) Reproduktion im Zusammenhang mit unbezahlter und bezahlter Care-Arbeit (Familienförderung, frühkindliche Bildung und Erziehung, Soziale Arbeit; auch mit Blick auf Beschäftigungs- und Entlohnungsstrukturen im Sozial- und Bildungswesen)
• der Schutz vor Risiken der Erwerbsunterbrechung (Arbeitslosigkeit, Elternschaft, Krankheit, Erwerbsunfähigkeit) sowie Implikationen atypischer Beschäftigungsformen alter und neuerer Prägung (z.B. Plattformarbeit) auch bezüglich ihrer sozialen Absicherung (im breitesten Sinne)
• die Verlängerung des Erwerbslebens sowie das Ausscheiden aus der Erwerbstätigkeit und die Alterssicherung sowie die Versorgung bei Unterstützungs- und Pflegebedürftigkeit im Alter.

 

Themenspezifisch oder übergreifend kann es auch um Abhandlungen gehen, die sich dem Zusammenhang zwischen kursierenden Mythen und dem Ziel einer egalitäre(re)n, wohlfahrtsstaatlich ermöglichten sozialen Teilhabe bzw. Fragen der sozialen Gerechtigkeit widmen.  Willkommen sind zudem Beiträge, die entsprechende Themen bzw. Politikfelder mit Akzent auf spezifische Lebenslaufphasen und -übergänge oder innerhalb und zwischen Generationen diskutieren, bspw. die Lastenverteilung bei der sozial-ökologischen Transformation oder Probleme des Zugangs zu bezahlbarem Wohnraum in bestimmten Lebensphasen.

Autorinnen und Autoren, die einen Beitrag einreichen möchten, schicken bitte sobald wie möglich, aber nicht später als bis zum 1. Februar 2025 eine kurze Skizze über den geplanten Beitrag (etwa 1/2 Seite) an die Herausgebenden – Irene Dingeldey (dingeldey@uni-bremen.de), Sigrid Betzelt (sigrid.betzelt@hwr-berlin.de) und Ingo Bode (ibode@uni-kassel.de) – sowie die Redaktion Dorothea Schäfer (vaw@uni-bremen.de). Der Abstract sollte den adressierten Mythos direkt benennen. Die Rückmeldung erfolgt innerhalb von zwei Wochen.

Wir akzeptieren englisch- und deutschsprachige Beiträge. Die fertigen Beiträge, die eine Länge von 40.000 Zeichen (vierzigtausend) nicht überschreiten sollen, müssen in der Erstfassung bis zum 1. September 2025 eingereicht werden. Es schließt sich ein maximal zweistufiger Peer Review- und Überarbeitungsprozess an. Manuskripte können nur im Word-Format eingereicht werden. Abbildungen benötigen wir als separate Dateien und in reproduktionsfähiger Qualität. Der Doppelband „Mythen der Sozialpolitik“ des Vierteljahresheftes zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung soll voraussichtlich Ende Dezember 2025 erscheinen.

 zum Verlag

 

Zu den Vierteljahresheften zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung (VAW)

Die Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung
VAW greifen aktuell wichtige Themen der Wirtschaftspolitik sowie der Arbeitsmarktentwicklung, auf und beleuchten sie aus einer angewandt wissenschaftlichen Perspektive. Dieser Leitidee verpflichtet, bündeln die VAW die Analysen der anwendungsorientierten Forschung zu arbeits- und wirtschaftspolitischen »Baustellen« sowie zu zentralen Zukunftsfragen in einem Themenband. Deutschsprachige und internationale Forscherinnen und Forscher kommen zu Wort. Neben der Anwendungs- und Praxisorientierung sieht sich die Zeitschrift auch den Zielen von Pluralität, Wissenstransfer und Relevanz verpflichtet.

In der Tradition der früheren Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung stehend, zielen die Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung (VAW) darauf, Orientierungshilfe zu komplexen wirtschaftspolitischen Themen zu geben.

Arbeitsbezogene Thematiken wie Arbeitskraftnachfrage, Aus- und Weiterbildung oder auch spezifische Aspekte der Personalpolitik werden dabei ebenso betrachtet, wie Finanz- und Transformationsthemen. Auch in Zukunft ist es das Ziel, in den genannten Bereichen neue Perspektiven und praxisorientierte Lösungsoptionen aufzuzeigen.

Dank der Förderung der ZBW – Leibniz-Informationszentrum Wirtschaft erscheint die VAW ab 2025 im Diamant Open Access. Damit entstehen den Autor:innen keine Publikationskosten und für Leser:innen sind die Artikel frei verfügbar.

Das 2. Heft der Vierteljahreshefte zur Arbeits- und Wirtschaftsforschung ist erschienen.

 

Band 1, Heft 2 2024. S. 147–314. Editorial von H.-P. Burghof, H. Gischer & D. Schäfer, https://www.duncker-humblot.de/einzelheft/resilienz-von-bank-und-finanzsektor-in-der-zeitenwende-3202/?page_id=0

 

Neue Studie in der Reihe Arbeit und Wirtschaft in Bremen Nr. 47 erschienen

Die sozioökonomische Lage von Alleinerziehenden ist weiterhin äußerst schwierig. Um dem zu begegnen, ist der Bremer Aktionsplan Alleinerziehende zwar ein erster Schritt, jedoch längst nicht hinreichend. Das belegt eine aktuelle Studie des Instituts Arbeit und Wirtschaft (iaw) im Auftrag der Arbeitnehmerkammer. Im Land Bremen ist fast jeder vierte Familienhaushalt alleinerziehend – die meisten davon sind Mütter. Fast 60 Prozent der Alleinerziehenden in Bremen beziehen dabei staatliche Transferleistungen und sind armutsgefährdet. Die Analysen zeigten einen „Teufelskreis“, in dem sich viele Alleinerziehende in Armut befinden. Fehlende Berufsqualifikationen, Probleme in Bezug auf die Gesundheit und Wohnung, Isolation, Überforderung mit der Sozialbürokratie und Betreuungsnot.

Die Studie macht deutlich, dass es eine stärkere Integration von Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik braucht, um die Lage von Alleinerziehenden zu verbessern. Ohne eine begleitende soziale und gesundheitliche Unterstützung von Alleinerziehenden liefen viele der bisherigen Anstrengungen ins Leere. Der Aktionsplan müsste laut Studie deshalb weiterentwickelt werden und strategisch Jobcoaching mit weiteren Themen verzahnen:  Von der Kinderbetreuung, der gesundheitlichen Unterstützung, über Sprachkurse oder Unterstützung bei Behördengängen bis zur Hilfe bei der Wohnungssuche. Es bedarf einer ganzheitlichen Strategie, die langfristig angelegt ist, ressortübergreifend umgesetzt wird und frühzeitig ansetzt.

Bilanz und Perspektiven der Förderprogramme für Alleinerziehende im Land Bremen // Autor:innen: René Böhme, Lena Kramer // Download-Studie PDF 

Link zum iaw Policy Brief

Kontaktdaten:
Dr. René Böhme
Domshof 26
28195 Bremen
Tel.: +49 421 218-61722
E-Mail: rene.boehme@uni-bremen.de